Mar 12 2009
Parere del Presidente CSN2 sulle "selezioni R5″
Il Presidente della Commissione Scientifica Nazionele II, Francesco Ronga, ha inviato al Presidente INFN, prof. Roberto Petronzio e ai membri della Giunta Esecutiva INFN, un suo commento sulle ormai note "selezioni R5″, commento che volentieri pubblichiamo.
Facebook Page
12 March 2009, ore 15:44
Comprendo le motivazioni addotte da F. Ronga in merito ai temi indicati per la idoneita’ per i ricercatori. Vorrei porre un’altro quesito, quali saranno i temi per i tecnologi? Vi sono anche per questa tipologia concorsuale delle anticipazioni? Da una prima lettura del resoconto di Di Fiore parrebbero accorpate le tipologie degli elettronici e quella degli informatici, ma mi pare evidente che la professionalita’ di un informatico e’ ben differente da quella di un elettronico.
17 March 2009, ore 9:22
Come al solito mi sembra che l’INFN lanci dei proclami senza poi dare nessuna spiegazione. Da quando partono queste selezioni? Sono gia’ necessarie per avere un art. 23? Se un AR e’ in scadenza a breve cosa si deve aspettare?
Mi sembra che ormai il problema sia principalmente interno all’INFN! Possiamo parlare di onda, di manifestazioni, della Gelmini ecc, ma l’INFN che fa?
Tutti gli enti hanno stabilizzato, noi no!! Sicuramente delle persone dovranno andare a casa a breve, chi? Con quali criteri? Che "santi" bisogna avere?
Invece di parlare di manifestazioni di piazza parliamo di manifestazioni ai Caprettari!
17 March 2009, ore 10:08
La delibera e` stata approvata allo scorso Direttivo, quindi immagino che i bandi usciranno prestissimo e le selezioni si terranno subito dopo la scadenza dei bandi. Questa selezione sara` necessaria per accedere ai contratti a tempo determinato, quindi si`, anche per avere un art. 23. Sono automaticamente "abilitati" coloro che gia` hanno avuto contratti a tempo determinato per l’INFN. Purtroppo la forte contrarieta` di molti, espressa anche da tanti rappresentanti del personale, e concretizzatasi nel voto contrario -caso rarissimo in Direttivo- del rappresentante nazionale dei ricercatori, non e` stata sufficiente a far riconsiderare questa decisione.
22 March 2009, ore 18:15
Si puo’ avere un esempio di un pronunciamento contrario alle
proposte di giunta in direttivo?
22 March 2009, ore 18:28
No, non a mia memoria, almeno.
Sarebbe vissuto, penso di capire, come atto di grave sfiducia del CD nei confronti della Giunta e del Presidente stesso, ragion per cui, le delibere vengono discusse in Direttivo proprio per evitare di arrivare alla votazione in caso di contrarietà molto forti